La lumière des Rose-Croix
No reviews yet
First published: 1978
ISBN: 9782725600703
Description
La Lumière des Rose Croix par Frances Amélia Yates
Longtemps ignorés des historiens traditionnels le mouvement Rose-Croix est pour la première fois l'objet d'une rcherche historique véritable. France Amélia Yates, l'auteur de cet ouvrage, a été professeur à l'Université de Londres : elle est membre de l'Académie britannique et elle a reçu des distinctions de nombreuses universités anglaises. Parmi les ouvrages qu'elle a déjà publiés : Giordano Bruno et la tradition hermétique, le Théâtre du monde et lArt de la mémoire ( traduit récemment en français ).
Depuis le XVII siècle, les Rose Croix restent un mystère. En Allemagne, à cette époque, furent publiés des " Manifestes Rose Croix ". Ils annonçaient un nouvel âge de la connaissance et un pouvoir accru de l'homme sur la nature. Un profond secret entoure encore de nos jours cette société cachée et l'agitation intellectuelle causée par ce mythe persiste.
France Amélia Yates dans son ouvrage, révèle qu'en réalité il y avait là un mouvement intellectuel et religieux qui constituera une étape de la Révolution scientifique du XVII siècle . Magie, Cabbale et Alchimie relient le mouvement Rose Croix à la tradition magique et hermétique de la Renaissance, la tradition juive et Paracelse. Ces puissants mouvements ésotériques favorisaient la constitution des sciences, en particulier la chimie et les mathématiques, mais restaient associées à une forte impulsion religieuse et mystique.
Les Rose Croix penchaient aussi bien sur les progrès de la connaissance intellectuelle que sur la recherche de l'illumination spirituelle.
Frances A. Yates révèle aussi dans une partie de cet ouvrage, presque semblable à un roman policier, quelle énorme influence politique les Rose Croix ont exercés en Europe au début et pendant la guerre de Trente ans. Aspect peut-être plus important, plusieurs figures de la science, Descartes, Bacon, Kepler, Newton, sont placés dans un éclairage entièrement nouveau, de sorte que leur système de pensée apparaît plus rattaché au passé que précurseur de la science moderne.
Longtemps ignorés des historiens traditionnels le mouvement Rose-Croix est pour la première fois l'objet d'une rcherche historique véritable. France Amélia Yates, l'auteur de cet ouvrage, a été professeur à l'Université de Londres : elle est membre de l'Académie britannique et elle a reçu des distinctions de nombreuses universités anglaises. Parmi les ouvrages qu'elle a déjà publiés : Giordano Bruno et la tradition hermétique, le Théâtre du monde et lArt de la mémoire ( traduit récemment en français ).
Depuis le XVII siècle, les Rose Croix restent un mystère. En Allemagne, à cette époque, furent publiés des " Manifestes Rose Croix ". Ils annonçaient un nouvel âge de la connaissance et un pouvoir accru de l'homme sur la nature. Un profond secret entoure encore de nos jours cette société cachée et l'agitation intellectuelle causée par ce mythe persiste.
France Amélia Yates dans son ouvrage, révèle qu'en réalité il y avait là un mouvement intellectuel et religieux qui constituera une étape de la Révolution scientifique du XVII siècle . Magie, Cabbale et Alchimie relient le mouvement Rose Croix à la tradition magique et hermétique de la Renaissance, la tradition juive et Paracelse. Ces puissants mouvements ésotériques favorisaient la constitution des sciences, en particulier la chimie et les mathématiques, mais restaient associées à une forte impulsion religieuse et mystique.
Les Rose Croix penchaient aussi bien sur les progrès de la connaissance intellectuelle que sur la recherche de l'illumination spirituelle.
Frances A. Yates révèle aussi dans une partie de cet ouvrage, presque semblable à un roman policier, quelle énorme influence politique les Rose Croix ont exercés en Europe au début et pendant la guerre de Trente ans. Aspect peut-être plus important, plusieurs figures de la science, Descartes, Bacon, Kepler, Newton, sont placés dans un éclairage entièrement nouveau, de sorte que leur système de pensée apparaît plus rattaché au passé que précurseur de la science moderne.
